这种打仗，更像是一种提前预约好的决斗，目的就是要掰掰手腕、看看彼此的斤两一般。
所以都有意识地控制战争的规模。
双方都不约而同的将这场决斗的地点选在了淮河下游位置。
自古以来，神龙国的南北政权分界线，很多人理解是以长江划江而治的，但其实是以淮河为界更多。
因为自古道：“守江必守淮，守淮必守徐。”
“守江必守淮”真正的原因在于长江不可守。
那些认为依靠长江天险便可以挡住百万大军的想法，只能说还停留在三国演义阶段。
若想守住长江、保住南方半壁，就必须先守住淮河流域，因为长江说到底只是条河，在战术上有防御价值，在战略上是缺乏足够纵深的。
说其缺乏战略防御价值，有两个原因：
第一，可以从西向东顺流而下，从而规避长江宽阔水面的阻隔。
“自古平江南之策，必据上游之势，建瓴而下，乃能成功。”
无论是隋灭陈、唐统一江南，亦或是蒙元灭宋，都是经长江顺流而下，攻占江南的政治中心建康（南京）或临安（杭州）。
第二，则是从中下游直接横渡长江。
长江流域中下游流速较缓，有许多地方可以直接横渡，也就是说长江中下游易攻难守。攻方可以轻易绕过守方的阵地，从渡口绕到防守方的侧面，给予致命一击。
比如49年四月间，百万雄师过大江，以3野8个军35万人，组成东突击集团，于扬中至靖江段渡江；以3野7个军30万人组成中突击集团，于安徽裕溪口至枞阳镇段渡江；以2野9个军35万人组成西突击集团，于枞阳镇至望江段渡江。这便可看出长江并无纵深可言，也能从侧面印证必须江淮一体。
要知道当时横渡长江，我方既无空军也无海军，是靠老百姓摇着桨划着船把这百万大军连人带装备带骡马运送过江的。
这长江的防御价值还不如一条山岭有意义。
所以长江作为南方地区的最后一道防线作用十分有限，形成纵深防御，必须江淮一体，形成纵深防御。
而我们“守江必守淮”中的淮，指的其实便是泗阳、蚌埠、合肥等地。如果能将这些地区进行有效控制，那么就可以在江北形成战略支点，如此一来敌军便无法绕过这些重点城市直扑长江，起到保障南方地区的安全。
远在三国时期，曹魏和东吴不也是在争夺这些要点吗？
张文远威震逍遥津，生子当若孙仲谋，合肥十万送人头······太朗朗上口了。
古代的淮河、泗水等水系较现代更加发达（上世纪四十年代，北方的水系都远比现在发达，河流普遍水量充沛），发达的水网系统对北方的军队而言是一个巨大的障碍。
不能说国府将领不懂军事。