俩人坐下后，觉得气氛略显尴尬，就说道：我最近看了一个采访节目。有个男青年对着一尊两千年前的雕塑和古人谈了一场恋爱。
她笑道：你说的那个节目我也看了。那孩子有点过于多愁善感了。
他说道：你相信他是真的和那个古人谈了一场跨越时空的恋爱吗？
她说：你信吗？我不信。或许他是真的在大脑里和一个不存在的人谈了一场恋爱。不过这个最多叫暗恋吧？
他道：我也不信。虽然科学家说恋爱不过是大脑的一种放点反应。不过单方面的放点总有点自娱自乐的意味。
她笑道：算是一种自我欺骗吧。
他也笑了，说道：不过。他讲得那个雕塑面颊上的指纹印还真是听起来挺玄乎的。
她道：我也觉得玄而又玄。不过，我不信那是那个古代女人给他留下的信息。
他道：那肯定是他自己臆想出来的。毕竟，他是先看到了那个指纹印，才想到这是那古人留给他的讯息。
她道：那人就是一个中二少年。不过，应该也没有人会不看到留言，就知道有留言吧？
他想了想，道：我不见花，所以花不在吗？
她道：你觉得这句话对不对呢？
他道：看怎么理解了。
她道：你怎么理解的呢？
他道：我是这样理解的。如果我不知道山里有一朵小花，那么对于我而言，这朵花就是不存在的。
她道：这不是纯粹的唯心主义吗？即使你没看到花，可实际上那花是在山谷里真是存在的。
他道：应该不是唯心吧？你看，如果我不知道世界上有仙人掌这种东西。那么，在我的认知里，世界上就没有仙人掌。仙人掌对于我而言就是不存在的。这不唯心，很唯物。如果说一个人明明不知道世界上有仙人掌，却又知道仙人掌是存在。这就不是唯心，唯物的问题。而是逻辑混乱了。
她道：原来你是这么理解的啊？咱们换个例子。比如：一只鸟的翅膀没有问题。它可以飞，但是从来没有飞过，也不知道自己会飞。那么，以你的观点，飞行这个技能对它而言是不存在的吗？
他道：当然不存在。
她惊奇道：为什么不存在？它虽然不飞，也没飞过，但不等于这项本能没有了。
他道：如果，它根本不知道自己会飞。那么，遇到危险的时候，它自然也不会飞走。
她点头道：对。
他接着说道：假设它被一只猫追到悬崖边。正常的情况下
，鸟会拍拍翅膀飞走。猫只能望空兴叹。
但是，这只鸟面对的则是前有悬崖，后有追兵的绝境。它只有死路一条。
因为，它不知道自己能飞，所以根本不知道飞走。
飞行这本事对于它而言就是不存在。
她道：但是它实际是会飞的。怎么能说飞行本领不存在呢？
他道：对于这只鸟而言就是不存在的啊。不论它实际的飞行本领多高超。只要它不知道自己会飞，又从来没有飞过，那么这项技能对它而言有与无有区别吗？
她想了一下，道：那确实没区别。但是这有点太唯心主义了吧？